今天公司人力资源的同事到我们办公室,拿了若干张表格,说是为了奥运的顺利举行,北京市开始全面进行人口登记,没有北京户口而又在北京工作的人都要进行登记并要办理暂住证，之后一并上交。同事L开玩笑的说：“咱撤，咱不干了”。

玩笑归玩笑，可怎么也觉得可笑并无奈。我所理解的暂住为暂时居住。在北京工作生活的人们，无论你在这里多久，尽管你可能工作稳定，在你的行业里出类拨萃，尽管你在北京已买房，并且已生儿育女，不管你在北京待了多少年，你在北京只是以“暂住人口”来处理的。也许最初并不在意一下户口带来的问题，但当你在北京在所谓平等的条件下，处处以“北京户口”来规定一些事务的时候，就没有办法不让我们愤慨了。

且不说这次奥运以暂住人口身份来办“暂住证”这一问题。就拿我们在公司办理的“三险一金”来说，是去年我才知道，女员工还有一个“生育险”，但如果你不是北京户口，对不起，你享受不了这个“生育险”。我怎么总觉得有北京户口的女人就是女人，没有北京户口的女人就不是女人了呢？领取工资时，我们所交的个人所得税不比别人少一分，但我就是想不通，我们税交到了哪里？我们工作时的勤勤恳恳都不及一个“北京户口”！

在今年的两会中，一个这样的消息引起了我的关注。全国人大代表、公安部副部长白景富表示，户籍制度改革不会一刀切，大中小城市肯定会有区别。其中白景富说，户籍制度改革牵扯到住房、教育、医疗等方方面面的潜在利益,并非一蹴而就的事情。是啊，有潜在利益在里面，哪能说动就动？

至于说户口一放开全国人都拥向北京，我认为这种假设不成立。户口不能限制人员流动,在市场经济条件下,决定人口流动的最关键因素是当地的劳动力需求,没有劳动力需求,别人来你北京干吗?

要开奥运了，中国在向世界敞着大门“Welcome to Beijing,Welcome to China”,奥运要安全，这是应该的，但仅凭一时严查管理，毕竟不是长久之计吧？

可能应了中国那句古话：“临阵磨枪，不快也光”噢~